А вот интересно, что нерусские россияне думают по такому поводу: что такое русский язык?

То, что они учили из книжки под редакцией Бархударовой, Розенталя, или Ладыженской и Кулибабы?
Или тот язык, на котором разговаривают русские?

Консерватор - это тот, кто не позволяет никаким людям и обстоятельствам подменять свою мечту. Кто бережет и восстанавливает своё будущее.

Вот почему-то обычно спокойно отношусь к заменителям. Они часто оказываются более высокого качества, чем природный материал.
Если не экономить на спичках, конечно.

Очень приветствую соевые добавки в мясные продукты.
Без осуждения воспринимаю силиконовые сиськи.
Вообще, стоматология и пластическая хирургия видятся мне в положительном свете.
К трансплантологии отношусь со сложными чувствами, но если меняют на механический протез, то гораздо лучше, чем если пациенту больнички надо ждать смерти "донора".
Пластик в отделке позволяет добиться более дешевых решений, или, при подобной стоимости, более красивой и функциональной формы.
Вежливость, как альтернатива мрачной искренности, тоже не вызывает отторжения.
Кварцевые часы точнее механических и удобнее солнечных.
Автомобиль заметно комфортнее лошади.
Нож часто выигрывает у когтей и зубов по всем параметрам.
...масса примеров, короче.


Но вот, когда меня используют в качестве заменителя, или кого-то (или что-то) приспосабливают для того, чтобы заменить меня... я испытываю неприятное чувство. Даже если объективно такое решение лучше.

 Друзья познаются в беде.

Не бросайте в беде друзей - они там познаются...


зы Тот, кто только прикидывается другом, также вполне познаётся в беде.

зы2 Большинство считает, что друг - это тот, кто тебя никогда не предавал. Это неверно в корне.
Друг - тот, кто тебя никогда не предаст и всегда поддержит.

Начало:
futbolkaless.livejournal.com/31537.html

Там не хватало моего соционического типа.
Сенсорно-этический интроверт

Дюма:
1. Интерференция квазихроматического света? Как интересно… можно будет обсудить за чем. У меня как раз есть липовое варенье.
2. Люблю друзей. Без них, наверняка, у меня дома был бы беспорядок.
4. Не клади эту подушку под спину. Тебе сейчас будет удобнее вот с этой.
5. Обожаю писать книги и письма. Способен утомить дюжину машинисток, когда начинаю.
6. На самом деле, я ответственный и занятой человек. Правда.
7. У меня была депрессия утром от того, что кончился любимый шампунь.
8. Кстати, я ничего не понимаю в шампунях, поэтому всегда покупаю только хорошие.
9. Новую еду я люблю пробовать на друзьях. Особенно, когда хожу в гости.
10. Накладывать и размешивать сахар в чае одной и той же ложкой - пошлость и нищебродство.

4 октября 1957 года Советский Союз запустил Первый искусственный спутник Земли. Тогда подумали, что наступила новая эра в истории человечества...

А 23 марта 2001 года новая эра в истории человечества была закрыта. Затопили станцию Мир.

В размышлении родился у меня перефраз известного стихотворения:

Вино разрешено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При нарушении сих четырех условий,
Всем жаждущим вино запрещено.

мешает мне спать
пара крыльев за спиной.
летать во сне?

 Оказывается, в американских учебниках экономики никто и не скрывает, что антимонопольное законодательство было введено для борьбы с рабочим движением... а мне приходилось, в своё время, доходить до подобных выводов самостоятельно, через анлиз разрозненной информации, доступной в России.

Забавно.

Оставлять нерадивого сотрудника на работе - всё равно, что сожительствовать девушке с нелюбимым парнем, в надежде, что когда она встретит принца, этот сам отвалит.

Плохой человек, который занимает место в вашей жизни сам никуда не денется. Ему этого просто не надо.
И даже наоборот, если вы попытаетесь от него избавиться, то он сделает всё, чтобы продолжать вами пользоваться.

Некомпетентный, или, хуже того, нелояльный сотрудник не просто получает зарплату и занимает стол - он вредит.
Специально, или по-глупости - неважно. Он мешает работать другим, он плодит ошибки... но самое мерзкое то, что он создаёт иллюзию пусть временного, но решения, хотя является проблемой.

У православных начинается Успенский пост
Пост установлен в память Успения (кончины) Божией Матери в 48 году
н.э. Пережив своего Сына Иисуса на 15 лет, Дева Мария провела все эти
годы в подвигах молитвы и поста.

Вот так, ни больше ни меньше: пережила своего сына на 15 лет. Гениально по-моему.
И вроде как просто новостная лента о событиях из жизни православных. 

Учиться и учиться нам таким грамотным идеологическим вбросам.

Автомобиль, конечно, был придуман как средство передвижения.
Но роль его к этому не свелась.
Сейчас, автомобиль - это скорее образ жизни.
С помощью автомобиля люди смогли преодолеть огромные расстояния, что сделало их более независимыми от мнения окружающих, дальше от ближних своих.
В автомобилях не только перевозят покупки и добираются до места работы, но и знакомятся, занимаются сексом, выясняют статусы, ссорятся, ведут бизнес...

Легковой автомобиль - символ индивидуализма и соревновательства.
Именно благодаря ему горожане, наконец, разучились узнавать своих соседей, жить в нескольких домах. Именно автомобиль превратил обычную дорогу к дому и работе в гонку, когда каждый окружающий человек воспринимается как соперник и враг.
Стоя ли в пробке, несясь ли по трассе, водитель чувствует себя одиноким, окруженным врагами и опасностями героем, одновременно находясь в уютном кресле.

Соревнование продолжается и в выборе автомобиля. Как правило, молодой человек, который покупает свой первый атомобиль, покупает его на пределе своих финансовых возможностей. Дабы продемонстрировать другим свой статус.

Порой именно автомобиль является критерием выбора супруга, или осью самооценки человека.

Разумеется, автомобиль наносит некоторый вред окружающей среде, но этот вред несоизмерим с опасностью автомобилей для людей: автомобилисты ежегодно убивают людей больше, чем гибнет во всех международных конфликтах.
Этот факт всячески искажается в восприятии людей потому, что автомобиль - это комфортный образ жизни.

Люди склонны отмахиваться от того, что они становятся пособниками убийства. Ведь нигде не написано, что именно я собью человека? Именно я врежусь в другого водителя?
Эта иллюзия сродни курению: ведь нигде не сказано, что именно от этой сигареты я заболею раком? Или именно этот мой выдох приведёт к необратимым изменениям плода.

Автомобиль - это удобно, сексуально, престижно, статусно и прикольно.
Это по-взрослому.
Как сигарета.

-----------------------------
Против автомобилей выступают те, кто не может себе их позволить.
Тормоза придумали трусы.
Реальность выбирают те, кто боится наркотиков.
-----------------------------

"крайности, прямо статически отрицающие одна другую, находятся в весьма и предельно жёсткой функциональной связи, а именно — в связи логического прямого отрицания. Кстати, поэтому-то именно дьявол зависит от Всевышнего, а не наоборот: именно дьявол отрицает Всевышнего, но вот Всевышний вовсе не отрекается от дьявола и не отрицает его. Неистинное вообще не имеет собственного определения в себе, оно всегда есть лишь отрицание чего-то иного, в то время как истинное всегда само себя определяет в своей структуре и бесконечном тотальном развитии. Две крайности всегда нуждаются друг в друге, если они обе неистинны, да ещё нуждаются и в истинном, которое они отрицают сообща, а вот истинное вовсе не находит необходимости в крайностях, да и в неистинном тоже." (с) Марк Болдырев

Это назвают словами "откат", "похмелье", "акклиматизаия", "ломка", "перекач"... когда сильно перегибаешь состояние в одну сторону от своей привычной нормы, то оно не сразу становится нормальным. Если же отпустить его ненадолго, то оно со всей силы катится в обратную сторону... как маятник, или качели.

Так, если долго "строить" свою жизнь, а в какой-то момент посчитать нечто само собой разумеющимся, или присущим по-умолчанию, то скорей всего будет ждать болезненное разочарование.
Может ударить круче, чем даже бездельника.

И сова я повторю: единственные действительно терпимые люди - курильщики. Только они относятся с пониманием когда кто-то рядом (или далеко) не курит. И многие даже с пониманием относятся к тем, кто курящих людей презирает.
Других, сколь нибудь значимых, категорий людей, которые были бы терпимыми к противоположным взглядам, я не знаю. И вполне допускаю, что их просто нет в природе.

Кстати, может кто знает, как сказать без отрицания противоположность именно курильщиков?
Пьяница - трезвенник;
Умный - глупый;
Больной - здоровый;
Большой - маленький;
Курильщик - ???...

В общей сложности, Россия воевала с Турцией больше десяти раз. Каждый раз это была война за освобождение очередного "братского" народа, или выполнение "союзнических" обязательств. Кроме того, такая военная диспозиция диктовалась ещё и претензией Русских монархов на титул "Третьего Рима", что подразумевало для них освобождение Рима Второго (но почему-то не Первого) от власти иноверцев.

В результате на карте Мира появились такие государства, как Румыния, Болгария, Греция, Армения, Грузия, Сербия. Народы нынешней Западной Украины, Венгрии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Бессарабии, Крыма и Северного Кавказа обрели иную судьбу.
Многим хотелось верить, что христиане испытывают благодарность за своё освобождение от ненавидимых ими мусульман. Наверно, где-то отчасти так оно и было.

Вместе с тем, России и Австрии пришлось узнать спесь и коварство многих из тех, кому как они полагали, спасли жизнь, веру и честь.

Армяне не проявили себя особо потому, что Турки сильно сократили численность этого древнего народа, которую они до сих пор не смогли восстановить. Они показали себя хорошо во Второй Мировой и почти не замарались в Гражданской. В минус можно отметить лишь несколько взрывов в Московском Метро, которые советская власть замяла для ясности. Но это мелкие придирки - радикалов везде хватает.
Югославы тоже не отметились особенно. Люди стали честно жить своей жизнью, что, на мой взгляд, является наилучшим выбором.

Чего не скажешь про Румынию, Грецию, Грузию и Болгарию. Эти и в ножки кидались и нож в спину русским втыкали...
В Первую Мировую Болгария и Грузия выступали против России. Во Вторую Мировую, то ли Грузию контролировали лучше, то ли ребята решили, что германцы ещё хуже, но грузины показали себя с хорошей стороны... впрочем, Турки во Второй Мировой тоже не замарались.
Про то, что без добровольного союза с Румынией Гитлер не смог бы даже начать военные действия мне напоминать не надо, надеюсь. Именно румынская нефть двигала танки Абвера на Москву.
Нынешняя Западная Украина, также освобождённая от турок, является центром русофобии и генератором головной боли. При том, что ни политических, ни экономических отношений с ней особо нет.

Итогом десяти изнурительных войн с Турцией стал Крым (ныне территория не шибко дружественного государства Украина) и кучка мелких, но говнистых государств, живущих по заветам средневекового микролидера Маккиавелли. И горе тем, кто имеет эти недалёкие государства в союзниках.

Так я к чему. За последние полвека отношения России и Турции начали потихоньку улучшаться. Может, и правильно?
Если проводить аналогию, то татары русским, при всей сложности истории, гораздо ближе, чем литовцы, при всей исторической близости.
И христиан, к слову, среди татар болье, чем среди литовцев, или тех же греков. Я про верующих, а не про исторические стереотипы.

Так вот, турки.
Исторически этот народ сложился недавно. В начале 20ого века, на осколках Османской Империи, в страшную годину иностранной интервенции, родилась новая сущность. Родилась страшно и кроваво. Как и советский народ, турки имеют культ своего вождя и преступную историю сплочения на братской крови. Этнически, турки сложились из омусульманеных греков, евреев, армян, грузин и небольшой примеси пришлых туркмен-османов. В культурном плане они представляют органический сплав ближневосточных обычаев, античной архитектуры, среднеазиатской морали и чего-то нового, что родилось непосредственно в Малой Азии.
Турки не являются таким же этносом, как итальянцы, арабы, или русские. Скорее это народ – политический проект, как македонцы, украинцы, американцы, или бывший советский народ. Собственно, наиболее близкая аналогия будет именно с советским народом, реально возникшим в горнилах мировых войн, как ответ на агрессию.
В настоящий момент, ввиду отсутствия агрессии, турки представляют собой аморфную массу, ведущую, или стремящуюся вести лёгкий светский образ жизни.
Не скажу, что турки лучшие люди на земле, но, в политическом и экономическом плане, на них можно рассчитывать несоизмеримо больше, чем на греков, или тех же болгар.

Вместе Россия и Турция необходимо запирают европейцев с востока, образуя торгово-политический канал между полуостровом и континентом. И, кроме как через Россию и Турцию, европейцам неоткуда получать газ, нефть и  прочие радости мирной жизни...

Как отличить религиозное учение, Церковь, мировоззренческие концепции и собственно религию.

Есть философская мысль естественная - она основывается на опыте человека, его представлениях о мире, заблуждениях и искажениях. Но она же логична, наименее противоречива и воспроизводима. Ибо основана на той части реальности, которую мы чувственно воспринимаем и сознаём разумом.

Есть философская мысль сверхестественная - она основана на откровениях, т.е. контакте с высшей реальностью. Она более истинна, но также подвергается искажению через несовершенство воспринимающего её человека.

А есть религия - это связь с Богом. Никакого отношения к придумкам и другим людям она не имеет.
У нас принято называть подобную связь ПРАВЕДНОСТЬЮ, или СВЯТОСТЬЮ. Никакого отношения к "природным задаткам" она так же не имеет.
И вообще находится вне человеческой компетентности, а не является способностью человека.

К ней можно стремиться, но достичь по своей воле её не дано: Бог не дал людям власть над собой, но лишь над миром.
Мы можем молить, но отворится не всем.

Конечно, никто не спорит, что всё, что придумано русскими теряет 3/4 своей ценности, и, конечно, никто не спорит, что любой выбор нашей политики неправильный. Потому, что выбирать должны голландцы.
Ну, глупо с этим спорить. :)

Однако, фактом является также и то, что ВСЁ, что мы делаем требует энергетических затрат.
Этим же объясняется такое рыночное явление, что любой стране гораздо проще продавать газ, уголь, нефть, хлеб, уран, алюминий, чем мебель, автомобили, самолёты, фильмы, одежду.
Любая страна стремится САМОСТОЯТЕЛЬНО производить сложные товары, и их импорт - как правило, результат внешнего насилия, или компромисса в экономике. Поэтому производство энергии гораздо рентабельнее производства товаров и даже услуг.

Издание Fortune сегодня опубликовало свой ежегодный рейтинг пяти сотен крупнейших корпораций мира, первая десятка выглядит так:
1 Royal Dutch Shell (458 миллиардов)— нефть;
2 Exxon Mobil (442 миллиарда) — нефть;
3 Wal-Mart Stores (405 миллиардов) — сеть супермаркетов;
4 BP (367 миллиардов) — нефть;
5 Chevron (263 миллиарда) — нефть;
6 Total (234 миллиарда) — нефть;
7 ConocoPhillips (230 миллиардов) — нефть;
8 ING Group (226 миллиардов) — банки;
9 Sinopec (207 миллиардов) — нефть и химия;
10 Toyota Motors (204 миллиарда) — автомобильная промышленность.

Крупнейшая из российских компаний — ГАЗПРОМ — занимает пока 22 строчку.
Составляется этот список достаточно просто: из официальных источников берется значение годового оборота компании, по которому и идет сортировка.

То есть, Россия продаёт миру то, что ему действительно нужно всегда, Китай, Япония, Германия пользуются ВРЕМЕННЫМ дисбалансом спроса и предложения, а США вынуждены тратить дополнительные военные усилия по пропихиванию своего никчёмного товарца.
Настоящую выгоду от глобализации получат индустриальные державы, России глобализация "параллельна", а вот "развитые" страны столкнутся (и уже сталкиваются) с тем, что им придётся занять своё место в мире, гораздо менее заметное, чем сейчас.

Означает ли это, что Россия не должна развивать свою промышленность и хозяйственные институты? Конечно, нет. Просто надо понимать, что такое развитие на ближайшие годы будет иметь характер импортозамещения, а не создания глобально конкурентного бизнеса.
Не тянет наша армия пока на глобальную конкуренцию.

Все знают, что коррупция вредит нашей экономике. Но не все знают насколько.
Средний коррупционный надой сегодня составляет в России около 20% национального оборота. Даже не прибыли!
Это даже выше, чем в современных США и Нигерии!

В строительстве, например, уровень взяток и откатов никогда не опускается ниже 10%, даже если строят "свои" у "своих" и для "своих". Нормальный откат губернатору края за простое попадание в федеральные списки составляет порядка 15% от оптовой цены.
Новый наш президент со свои верным премьером взялись за коррупцию всерьёз. Они реально поставили амбициозную задачу довести уровень коррупции до приемлемых 5-7% ВНП (сделать её даже ниже, чем в Австрии и Германии).
А что? Удалось же уронить подоходный налог? И НДС у нас удалось удержать в минимальных рамках и даже ужать в годы процветания.

И что же наши коммандос-президентос удумали такого творческого? :)
Начали, как обычно, с попыток поймать "за руку" чиновников... обломились быстро, ещё в бытность Путина первым. Перспективы борьбы чиновников с чиновниками за честность непонятны только электорату, а любому ежу и так ясно.
Благодаря умелой кадровой политике и регулярным чисткам удалось достигнуть повышения качества коррупционных издержек. Если раньше вы давали откат и получали заказ, то теперь вы платите взятку только за участие в конкурсе, а побеждает уже то решение, которое наилучшим образом соответствует официальным интересам заказчика.
Как в том анекдоте, когда судья распорядился вернуть излишки со взятки одной стороне и начал судить по-закону.
На этом достижении метод себя исчерпал.

Но решение было найдено!
Решили использовать американский опыт начала века. Если невозможно поймать чиновника, но тёмный оборот требуется прекратить, то стоит подойти к вопросу с другой стороны. Со стороны взяткодателя, то есть частного бизнеса.
Логично же? Я считаю, что да.

Начали, как обычно, с простых мер: выдавливать бизнес на "светлую сторону". Проверки, перекрёстный учёт, проверка контрагентов, борьба с "помойками" и "обналичкой"... какой-то результат все эти меры дали, но... задуманы они были для другого.
Вторым этапом стали повсеместные "аукционы", которые, в купе с первой мерой, позволили получить хоть какое-то понимание что сколько стоит и какова рентабельность бизнеса.
Третий ход ни бизнес, ни чиновники предвидеть не могли. Этот трюк либо знаешь, либо нет.
Государственные мужи начали на аукционах выкатывать в стратегических местах нереальные условия сделки. Либо слишком хорошие, либо слишком плохие. Понятное дело, что местный властитель может отдать такой проект только тем, кому лично доверяет. Так был создан список "наиболее приближенных" бизнесов.
И тут, следите за руками, эти бизнесы один за другим стали попадать под повышенный интерес налоговой, за спиной которой скромно стояли люди в штатском. Если бизнесы откупались, то налоговики взятку (в особо крупных размерах) почему-то брали спокойно и даже за руку не ловили... вот только через полгода в эту контору приходила новая глобальная проверка, рядовой планктон снова клали нюхать офисный ковролин в упор, руководство пило валидол в больничке, а инспектора глубже рыли проводки.
В основном проверяли уплату НДС контрагентами и замеряли рентабельность снова и снова.

С точки зрения предпринимателя дело выглядит странно: "Я сделал хорошему губернатору (или мэру) больничку, поставил оборудование в школу очень дёшево, ниже себестоимости, а меня за это мордой об асфальт!?"...
Так в чём же дело, может воскликнуть наивный юноша, или милая девушка в этом месте: Разве государство борется с отечественным бизнесом?
Конечно борется. С бизнесменами. За жизнеспособность экономики.
А дело в том, дорогие друзья, что сврхприбыли развращают. А у нас экономика привыкла работать только в атмосфере сверхприбыли. Теперь же, усилиями высочайшей команды, для всех сворачивают эту лавочку: сверхприбыли объявлены вне закона. Каждый исполнитель, подрядчик, дистрибьютор и сейл должен иметь такую маржу, с которой ему просто не останется денег на взятки.
Раз невозможно поймать тех, кто взятки берёт, то нужно ущемить тех, кто даёт на лапу.
Для этого сокращают цепочки посредников, давят (или национализируют) монополии, ужесточают налоговый контроль.
Как это было в США, конца 19, начала 20 века. Ещё до Гувера.

ЗЫ Следующий ход тоже несложно предсказать: налоги с физических лиц будут перекладываться на физические же лица.